Viorel ROMAN
Evreii conduc lumea? / $ 50.000.000.000,- / opinii 2018-06-08
inapoi
Evreii conduc lumea? / $ 50.000.000.000,- / opinii

Evreii conduc lumea? / $ 50.000.000.000,- / opinii
YZ: …nu au fost lagare de deportare pentru evrei in Romania? … Holocaustleugner? … Dar ce a fost cu lagarele din Transnistria? Ce a fost cu banii cu care se puteau cumpere "aminarea" deportarii? Cind se terminau banii erau deportati. De altfel nu Antonescu a fost mare erou, ci timpul … in august 1944 Romania si Bulgaria inca nu au ajuns la rind … Auschwitz war ausgelastet mit ungarischen Juden …
VR: … holocaustleugner e in afara legii ... dar si spre mirarea mea, in marea enciclopedie judaica pe harta romaniei lui antonescu nu e nici un lagar ... basarabia, bucovina, transnistria erau teatre de razboi sub comanda germana ... daca vrei si romanii erau prizonieri, carne de tun pentru razboiul lui hitler impotriva lui stalin, si invers … si cu toate astea la 23 august 1944 in romania amputata erau mai multi evrei decai inainte de razboi ... o minune, daca te uiti in jur .... cum? ... Auschwitz war ausgelastet mit ungarischen Juden ...  dar cei care treceau granita in romania erau aici salvati ... stiu asta de la horvat, haganah, raul serban, drept intre popoare, si de la multi alti ... in israel sunt peste jumate de milion de evrei din romania ... astea sunt faptele, poate si pentru ca antonescu stia foarte bine dupa 1942, dupa stalingrad, ca razboiul era pierdut ... scriu toate astea si dupa ce am aflat ca bucuresti a devenit al treilea oras antisemit din lume, dupa santiago si dneper ... antisemitismul vine din reavointa, necunoastere si prostie ...
Draga Viorel & comp.
Nu inteleg dece v-ati ambitionat sa le luati de la gura cateva miliarde, evreilor trimisi de romani la Holocaust???
Eu am avut mai multi antrenori si prieteni evrei (Baruch, antrenor emerit in Romania si USA, Löwenfeld, etc) si toti mi-au spus ca sansa lor de supravietuire a fost aceea ca se aflau in Romania atunci in timpul celui de-al II-lea Razboi Mondial.
Acum citind comentariile lui cutare si cutare anonim, imi dau seama ce mincinosi ordinari au putut sa fie fostii aia antrenori si prieteni!!!
Ce naiv am fost!
Ei probabil ca fusesera extrerminati si nici habar nu aveau de lucrul acesta!
Va multumesc ca m-ati luminat!
DG
Cele mai antisemite orase din lume sunt Santiago/ Chile, Dnipro/ Ucraina si Bucuresti pe locul trei intr-un top al oraselor pe raza carora sunt postate cele mai multe mesaje antisemite pe Facebook si Twitter, potrivit ministrului israelian pentru Diaspora, Naftali Bennett, relateaza Times of Israel. HotNews.ro, 29.01.2018
Greu de spus in ce masura acest antisemitism bucuresten nu-i numai o forma duplicitara de antioccidentalism, daca luam in considerarea ce aflam de la Europa Libera in "Noul anti-occidentalism românesc", de Dan Alexe (https://www.europalibera.org/a/24681876.html) „Ceea ce nu realizează asadar cei care cad în capcana noului anti-occidentalism românesc e faptul că ei se rup astfel de o tradiție comunitară fără a pune nimic în loc... iar cei ce promovează această ruptură, indiferent dacă o fac voluntar sau nu, acționează de fapt în practică precum ideologii puciurilor … din America de Sud pînă nu demult, care întăreau o identitate religioasă sau etnic-istorică, anti-occidentală, construită pe un fantasmagoric neant biologic.“ Exista un clasament a celor mai antioccidentale orase din lume?

XY: Iar pe Antonescu sa-l lasam: lagarele din Transnistria ce-au fost? Asa, niste locuri de "munca corectionala" pentru evreii cei lenesi si neproductivi?
VR: Basarabia, Bucovina si Transnistria erau sub administratia militara germana, nu romana, de aceea Germania a preluat toata raspunderea morala si materiala. Exista un consens ca Antonescu facut pentru evrei mai mult decat toti conducatorii din cel de al doilea razboi mondial, dupa cum remarca calaugarul Nicolae Steinhardt si rabinul Transilvaniei. Asa ca in Israel sunt peste jumatate de milion de evrei romani, datorita lui.
XY: Si antisemitism catolic nu exista? Pacelli, de exemplu, in sec. XX, ca sa nu mai vorbim de perioada medievala si cruciade!
VR: Antisemitismul e o forma de antioccidentalism, antiamericanism, pentru ca e facil pentru un ortodox sa fie inpotriva evreilor, Israelului decat a UE/NATO, unde exista intr-adevar un antisemitism diferentiat, religios, economic si holocaust. Exista o vasta literatura.
Dupa Conciliul Vatican II, relatia dintre israeliti si crestini s-a clarificat in decretul Nostra Etate. Profetii Israelului sunt si ai crestinilor, de aceea crestinii, nu pot fi antisemiti. Vechiul si Noul Testament formeaza o unitate, iar dupa Enciclica Mit brennender Sorge a papei Pius, din 1937, e greu de al inregimenta in miscarea antisemita din acea vreme.
https://books.google.ro/books…
http://www.badpolitics.ro/evreii-conduc-lumea-viorel-roman/
https://octavpelin.wordpress.com/…/…/28/evreii-conduc-lumea/
XY: I. Este complet fals: 1) Basarabia si Bucovina au fost imediat dupa trecerea Nistrului incorporate Romaniei Mari, readucandu-se administratia romana - cel putin 2-3 prefecti romani au fost condamnati dupa razboi, dupa cum unii primari romani (de exemplu din Cernauti) au incercat sa limiteze efectele prigoanei.2) Transnistria si Odessa au fost sub administratie militara romana, organizate pe judete, cu prefecti romani si guvernatori militari romani - de exemplu colonelul de jandarmi Modest Isopescu, prefect al judetului Golta din Transnistria. A organizat lagare pentru evrei si tigani, a contribuit la asasinarea a 14.000 de evrei la Odessa si a fost condamnat la "numai" 22 ani murind la Aiud. Deci toata administratia pana la Bugul de Sud era romaneasca.
II. Ceea ce spune "calugarul" este necredibil moral fiindca vine de la un renegat sub influenta legionarilor din inchisorile unde el a ajuns prinomisiune de denunt. In schimb ceea ce stie suficient de multa lume ca: a) in 1943, cand nazistii au trecut la "solutia definitiva", toata armata romana cam ramasese la Cotul Donului - morti sau prizonieri, din incercuire scapand cam 2-3% din efective si pierzand tot materialul greu (artilerie si blindate, cate or fi fost). Cu astfel de efective sigur ca deveneai mai "uman"; b) fara nici o intentie de sabotare a Germaniei lucrurile s-au miscat "in stil romanesc" - nu erau trenuri destule, nu erau destule lagare de colectare... si tot asa ; c) ce era de fapt in mintea lui Antonescu, antisemit notoriu, se vede din faptul ca aducerea in tara a ce mai ramasese din deportatii in Transnistria a inceput abia in
februarie 1944 cand sovieticii incepusera in Ukraina "ofensiva prin lapovita si noroi" care avea sa-i aduca in aprilie la Botosani si Iasi, iar in martie 1944 incepuse asaltul Crimeei prin fortarea Perekopului ("Valul turcesc"), resturile armatei romane urmand sa fie rapid aduse din Crimeea in tara. Asa incat, ne place sau nu, tot Rote Armee a rezolvat lucrurile.
III. Antisemitismul nu e o forma de antioccidentalism fiindca el a aparut exact in lumea occidentala catolica, unde peste tot evreii erau supus izolarii, discriminarii si persecutiei: vezi ghetourile din Italia medievala, persecutiile din Franta, Germania, Spania. In schimb situatia era mult mai buna in Imperiul Otoman si in califatele arabe medievale. In Rusia ortodoxa antisemitismul vine pe filiera poloneza (catolica) via
Ukraina.
IV. Nostra Etate nu schimba peste noapte o situatie veche de secole. Plus ca politica occidentala nu se face din considerente religioase. Antisemitismul arab modern numit mai nou "antisionism" e opera lui Lawrence (al Arabiei) si a propagandei naziste via muftiul Ierusalimului care nu se conduceau dupa precepte religioase.
V. Enciclica "Mit brennender Sorge" a papei Pius, din 1937, e a lui Pius al XI-lea, predecesorul lui Pacelli (care ajunge papa abia in 1939). Dar Pacelli e cunoscut pentru atitudinile antisemite inca din 1919 cand era nuntiu in Germania. Pana in 1942 i-a incurajat pe nazisti, pe urma s-a mai speriat, dar tot nu a retractat vechiul antisemitism si efectiv n-a facut mai nimic ca sa opreasca genocidul. Frica - la nivelul asta - nu-i o scuza. De aia nu-l pot canoniza nici azi.
Concluzia: faptele sunt incapatanate (Lenin), degeaba le mistifici! Renunta!
VR: I. Dupa 500 de ani de sevitute turco-ruso-fanariota, ortodocsii moldo-valahi si azi in lanturie grele ale duhovniciei si soborniciei moscovite si constantinopolitane, au si in UE/NATO cea mai incapabila si corupta administartie din Europa (vezi ultimul Raport OLAF), de aceea armata lor era in al doilea razboi mondial la comanda, ostateca lui Hitler, apoi a lui Stalin. Hitler nu le-a dat in administrare un teatru de razboi, tot asa cum Stalin, dupa retragerea armatei germane, administra cu Armata Rosie si desantul kominternist RPR-ul si URSSM cu mana de fier. Ideea ca romanii sub Hitler si Stalin erau liberi sa decida, e nationalism romantic.
II. Ion Antonescu nu era un antisemit notoriu. Asta mi-a spus si Horvat, din Haganah, care a treacut granita din Transilvania cu 250 de evei, a ajuns noaptea la Antonescu si impreuna cu Filderman cauta o solutie de ai trece printr-o Romania amputata si supraveghata de GESTAPO la Constanta unde ii astepta un vapor. In Enciclopedia Judaica, in Romania lui Antonescu nu e nici un lagar de concentrate, iar faptul ca in 1944 aici traiau mai multi evrei decat inainte de razboi, cred spune totul.
III. - V. Antisemitismul, o istorie extrem de complicata si dramatica, a aparut cand Biserica s-a rupt de Sinagoga, in urma cu doua milenii, si va inceta prin globalizarea celor zece porunci metamorfizate in standarde de civilizatie, drepturile omului din civilizatia judeo-crestina, a Vechiului si Noului Testament.
In acest context fake news trebuie denuntate pentru ca si cei care nu le condamna sunt vinovati, dupa un vechi dicton latin.
vas si High Level Group of Experts on Fake News (European Commission)