Viorel ROMAN
Dilema germana, europeana 2018 2018-03-22
inapoi
Dilema germana, europeana 2018
Dupa sase luni de la alegeri, Germania are un nou guvern format din CDU, CSU, SPD, care e de fapt e tot vechia coalitie, cu d-na Angela Markel, cancelar federal, dar cei mai importanti ministrii, de finante si de externe, sunt socialdemocrati. Pentru un nou inceput revolutionar ca in America lui Trump, Franta lui Macron, Austria lui Kurz, germanii si rusii sunt mai greu de convins. Economia merge bine, asa ca problema principala e incontinuare deschiderea necontrolata a granitei si invitatia, invazia a peste un milion de musulmani si idolatrii afro-asiatici, straini de disciplina si teologia muncii Europei Centrale, dupa cum s-a vazut imediat cu stupoare chiar si de cei mai entuziasti adepti ai multi cuturalismului politic corecti. Toti oameni, toate religiile sunt egale, nu exista diferente, incompatibilitati? Tara e divizata, in pro si contra noilor veniti. AfD, Alternativa pentru Germania, noul partid din Bundestag cu 92 de deputati, face opozitie d-nei Merkel, care crede ca opinia, politica ei este fara alternativa pentru Germania. Apartin musulmanii, deja aproape cinci milioane, Germaniei Federale sau nu? Noul ministrul de interne, CSU, e de parere ca islamul nu-i compatibil cu traditia judaico-crestina, dupa cum vedem in Orientul Apropiat unde antisemitismul e la ordinea zilei si crestinii sunt crucificati. D-na Merkel vede insa in cei aproape cinci milioane de mahomedani, multi dintre ei nascuti, educati in gradinite de copii, scoli si universitati secularizate, cu cetatenie germana, ca facand parte din noua lor patrie, de adoptie. Confuzia e in toata tara si dupa cum vedem chiar de la inceput si in noul guvern de la Berlin. Daca Islamul face parte din Germania trebuie schimbata si Constitutia, acceptate, integrate cutumele Coranului, legile mahomedanilor din miile de moscheei din tara, sharia, poligamia, sarbatorile legale, cele cinci rugaciuni zilnice cu fata spre Meca, casatoria perfectata de parinti, chiar si intre minori, discriminarea femeii etc.? Vor avea si crestinii drepturi similare? Dezbaterea e un debut german, dar si european, de aceea anexez zece articolele cu o tematica care sper sa poata oferi unele indicii la deznodamantul fericit al acestei dilemei, mai ales ca si la Bucuresti se ridica o mare moschee pentru refugiatii afro-asiatice si „Ce a fost va mai fi, si ce s-a facut se va mai face, nu este nimic nou sub soare … totul este desertaciune si goana dupa vant.” (Eclesiastul)
www.viorel-roman.ro viorel-roman-bremen.over-blog.de Timisoara la 22 martie 2018

Moschee la Bucureşti
Libertatea religioasă e un drept fundamental la creştini. La musulmanii fideli, sau forţaţi să trăiască după valorile şi normele Coranului, ale Shariei, drepturile omului formulate de creştini sînt călcate în picioare, în văzul lumii. Vezi crucificarea, uciderea creştinilor şi distrugerea bisericilor, a mînăstirilor din Orientul Apropiat şi din Africa musulmană. În era globalizării, toleranţa europeană fără graniţe face astfel încît batjocorirea creştinismului să fie tolerată, pe cînd cea a musulmanilor şi a mozaicilor să fie sancţiontă de legile aceleiaşi ţări. Un fenomen social-politic sado-masochist, greu de înţeles sau de justificat. Michel Houellebecq a încercat s-o facă, în romanul ,,Supunere” (Bucuresti, 2015). Discrepanţa dintre felul în care sînt privilegiaţi arabii, evreii, şi cel în care sînt înjosiţi creştinii generează un sentiment de dispreţ şi superioritate faţă de o majoritate parcă paralizată. Pe de altă parte, creştinii, europenii, în general, legitimează şi se supun astfel, indirect, unui mod de viaţă străin lor. Aroganţa din trecutul imperialist al rasei albe faţă de aşa-zisele rase inferioare asiatice şi africane s-a metamorfozat, oare, în zilele noastre, într-o pseudo-superioritate umanitară, dar avînd aceeaşi sursă? Teroriştii islamici se aruncă în aer la Bruxelles, Paris, Madrid, Londra, New York etc. pentru a protesta împotriva noii superiorităţi arogante?
Din 1415, de la ocuparea Ţării Româneşti, o moschee la Bucureşti n-a fost impusă de nici un Sultan. În atmosfera tulbure de azi, o elită politică, de o legitimitate şi motivaţie îndoielnice, vrea construirea unei moschei. Moldo-valahii ortodocşi sînt de un mileniu în lanţurile grele ale duhovniciei şi soborniciei moscovite şi constantinopolitane, de aceea, să vedem mai jos – sine ira et studio – şi viziunea celei de a treia Rome, Moscova.
Vladimir Putin, preşedintele Federaţiei Ruse, urmaşul împăraţilor Romei creştine şi protectorul tuturor ortodocşilor, s-a adresat, la 4 august 2013, Parlamentului, cu următorul discurs: ,,În Rusia se trăieşte ca ruşii! Orice minoritate, de oriunde ar fi ea, care vrea să trăiască în Rusia, să lucreze şi să mănînce în Rusia, trebuie să vorbească rusa şi trebuie să respecte legile ruseşti. Dacă ei preferă Legea Sharia şi să trăiască viaţa musulmanilor, îi sfătuim să plece în acele locuri unde aceasta să fie Legea Statului. (…) Rusia nu are nevoie de minorităţile musulmane, aceste minorităţi au nevoie de Rusia, şi noi nu le garantăm privilegii speciale, nici nu încercăm să schimbăm legile noastre, adaptîndu-le cerinţelor lor. Nu contează cît de tare strigă «discriminare»; nu tolerăm lipsa de respect faţă de cultura noastră rusă. Trebuie să învăţăm mult din sinuciderea Americii, Angliei, Olandei, Franţei etc., dacă vrem să supravieţuim ca naţiune. Musulmanii au învins în aceste ţări, dar nu vor reuşi şi în Rusia. Tradiţiile şi obiceiurile ruseşti nu sînt compatibile cu lipsa de cultură şi formele primitive ale Legii Sharia şi ale musulmanilor. Cînd acest onorabil corp legislativ gîndeşte să creeze legi noi, va trebui să aibă în minte, în primul rînd, interesul naţional rus, observînd că minorităţile musulmane nu sînt ruse”. (Parlamentarii, ridicaţi în picioare, l-au ovaţionat pe Putin timp de 5 minute.)
Nici nu a ajuns bine invazia arabă în UE, că d-na Angela Merkel este şantajată de preşedintele turc Recep Tayyip Erdogan. El îi cere sancţionarea exemplară, pentru jignirea care i-a fost adusă, ca şef de stat, de către un comediant care a recitat la TV o satiră la adresa sa. În secole trecute, pentru crima de lezmajestate, cei prea slobozi la gură intrau la puşcărie, bufonul, însă, nu. Nebunul regelui avea dreptul să spună tot ceea ce un om de rînd nu-i putea spune suveranului fără a suporta consecinţe grave. La aceea vreme, însă, nu erau musulmani în Europa. Nu-i lipsit de ironie faptul că primarul general al Istanbulului din 1989, Erdogan, a făcut el însuşi 10 luni de închisoare, pentru o poezie cu mesaj prea slobod, prea fără perdea: „Moscheile sînt cazarmele noastre, minaretele sînt baionetele noastre …“.
Astăzi, preşedintele Erdogan e în proces cu 1.800 de persoane care l-au jignit, printre acestea numărîndu-se şi elevi sau studenţi, în ţara sa, şi cu un autor de satiră, în Germania. Acesta şi-a pierdut, deja, oarecum libertatea, pentru că se află sub protecţia Poliţiei. Fidelii lui Erdogan nu ştiu de glumă.
Urmaşul califului, preşedintele turc, încă nu şi-a construit o mega-moscheie, o ,,cazarmă”, ale cărei minarete/baionete să concureze, la Bucureşti, cu înălţimile Casei Scînteii lui Stalin. Satira lui Jan Böhmermann se va analiza cît se poate de serios, la tribunal.
În schimb, există deja un consens: preşedintele turc nu poate decide ce-i umor, sau satiră la germanii şi europenii zilelor noastre, chiar dacă d-na Merkel depinde de el în cazul invaziei arabo-islamice şi se lasă şantajată, cu consecinţe imprevizibile, ca în bazarele orientale.
Cert e că Turcia lui Erdogan e incompatibilă cu Europa. În ce măsură acest lucru va influenţa şi marele proiect, desant islamic, de la Bucureşti, nu se ştie încă. Duplicitatea şi corupţia de pe malurile Dîmboviţei sînt imprevizibile. viorel-roman.ro / 2016

Napoleon, Hitler, Merkel
Proiectul Europa Mare, nu este in interesul anglo-saxonilor, declara ministrul de externe al Marii Britanii Boris Johnson, pe cand pleda pentru Breit, inspirat de Churchill in vreme de razboi, ca tara sa sa devina eroina eliberatoare. Si Frontului National francez, vrea asta. Protectorul ortodocsilor ii vrea pe greco-pravoslavnici in Eurasia sa. Johnson, Le Pen refuza Euro (€), UE, politica germana care incalca tratate in timp de pace si ii obliga sa plateasca miliarde pentru Grecia, sa suporte criza euro, invazia a milioane de mahomedani, idolatri etc. Destabilizarea promovata de Berlin, nu lezeaza jnsa interesele Moscovei.
Popularitatea d-ei Merkel a scazut de 75% la 45%. La recentele alegeri din Mecklenburg-Vorpommern, Uniunea Crestin Democrata este surclasata de Alternativa pentru Germania / AfD, care arunca peste bord mai toate tabuuri-le. Deja nu mai e sigur ca prima femeie cancelar, reprezentanta DDR-ului, va mai candida sau castiga alegerile din 2017. AfD a ajuns la 20%. In SUA, dupa Brexit, americanizarea, nu globalizarea, motiveaza electoratul muncitoresc.
Se stie cum au esuat Napoleon si Hitler.
De ce insa invita Merkel afro-asiatici incompatibili cu traditia crestina si teologia muncii? De ce nu respecta tratatul monedei comune euro (€)? De ce nu vede ca e responsabila de Brexit, de protestul grecilor, italienilor, ungurilor, care dirijeaza refugiatii spre Berlin? De ce a ajuns dependenta de Turcia lui Erdogan? De ce genereaza costuri de un bilion de euro pentru germani, pentru toti europenii, fara sa intrebe pe nimeni? In interesul cui destabilizeaza Merkel UE? Viorel Roman (2017)

BREXIT
Decizia Germaniei, Uniunea Europeană a doamnei Angela Merkel, cancelar federal, de a incita la o invazie nelimitată a milioane de musulmani şi idolatri afro-asiatici şi de a renunţa la paza graniţelor a fost argumentul determinant pentru electoratul englez de a părăsi Europa germanică. Deficitul de democraţie al trio-ului teuton Merkel-Junker-Schultz, subvenţionarea ilegală a greco-ortodocşilor, criza euro şi terorismul islamic au jucat un rol secundar. După Brexit, UE pierde 10% soldaţi, 13% salariaţi şi 20% din economie.
Care dintre cele 27 de state mai intenţionează să părăsească UE? În 2015, şi greco-ortodocşii s-au pronunţat printr-un referendum pentru părăsirea Zonei Euro, dar neocomuniştii (Syriza) s-au lăsat corupţi de subvenţii, la fel de nelimitate ca invazia actuală islamică afro-asiatică. În atmosfera de ilegalitate şi de deficit de democraţie, în numele idealismului clasic al cancelarilor germani, nu-i de mirare că frontul celor care pun la îndoială proiectul european în Franţa, Italia, Olanda, Ungaria, Polonia etc. este în creştere. Părăsirea Europei de către anglicani are loc, în mod paradoxal, simultan cu Sfîntul şi Marele Sinod Ortodox din Grecia, care se confruntă, ca şi UE, cu dificultăţi similare. După patriarhatele din Antiohia, Bulgaria, Georgia, şi cel al Moscovei şi al Întregii Rusii a anunţat, în ultimul moment, că nu participă la Sinod. Ucraina, în război cu Rusia, vrea un patriarhat autocefal, ceea ce contravine intereselor Moscovei. Crearea unitătii greco-ortodoxe, în dialog şi comuniune cu fraţii lor occidentali, se lasă aşteptată, în condiţiile actuale incerte din estul şi vestul european. Cine cîştigă, cine pierde?
Rusia profită de Brexit şi de dificultăţile Sinodului din Grecia. NATO şi curentul panortodox trebuie să ţină seama, mai mult decît au făcut-o pînă acum, de interesele Moscovei. Şansele lui Donald Trump de a ajunge preşedintele SUA cresc. Pierd adepţii unei Uniuni Europene, ai unei Europe fără graniţe, unită spiritual şi socio-politic, de la Atlantic la Ural. Viorel Roman (2016)

Era d-ei Merkel
De la înfiinţare, NATO „îi ţine pe ruşi la distanţă, pe americani în Europa şi pe germani subordonaţi” („to keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down“), aşa cum afirma generalul Ismay, primul secretar al Alianţei Nord-Atlantice. În acest scop, numai SUA au staţionaţi 44.660 de militari în 174 de baze, în Germania. Marea Britanie are o Armată pe Rhin. În vremea războiului rece, anglo-americanii i-au atras pe vest-germani la hedonism şi consumism, i-au făcut ,,graşi şi impotenţi” (Churchill). După retragerea Armatei Roşii, capitala revine la Berlin. Cancelara Angela Merkel şi preşedintele Joachim Gauck sînt educaţi în zona de ocupaţie sovietică. După Cortina de Fier, reeducarea sovietică era brutală, apoi, uşor de depăşit după 1991, pe cînd cea made in USA e încă atotprezentă, departe de a fi înţeleasă şi, cu atît mai puţin, depăşită de majoritatea încă grasă, impotentă şi supravegheată de o armată omniprezentă de 7 decenii. Celebrul plan criminal Morgenthau n-a fost pus în aplicare, pe cînd cel de reeducare este actual.
Anglo-americanii subminează autoritatea bărbaţilor germani, prin faptul că femeile, persoanele cu dizabilităţi, refugiaţii ş.a. au mai multe drepturi. Şcolile şi universităţile sînt mediocre. Armata e una de mercenari. Nemulţumirea germanilor de rînd, fără alternativă – „Alternativlos“ e cuvantul de ordine al doamnei Merkel -, e uşor de înţeles. Dar, de curînd, de cînd aceştia se confruntă şi cu afro-asiaticii musulmani, sau idolatrii, în majoritatea lor, bărbaţi fără complexele reeducării, situaţia politică a luat o turnură neaşteptată. Germania doamnei Merkel trebuie să facă faţă invaziei islamice orchestrată de SUA, nemulţumirii din ţara sa şi a statelor UE, pentru a nu ajunge într-o capcană similară celei din anii 1914 sau 1939, cînd Perfidul Albion a reuşit să atragă Reich-ul II şi III în războaie mondiale sinucigaşe, care să permită anglo-saxonilor stapînirea Europei şi a lumii. SUA are 800 de baze în 80 de ţări, inclusiv în România.
Din nou, ca în vremea lui Wilhelm al II-lea şi a lui Adolf Hitler, expansiunea economică trebuie subminată (,,Germania delenda est” – Saturday Review, 11.09.1897), şi pentru a nu ajunge pe picior de război ca predecesorii ei naivi, doamna Merkel refuză să opună rezistenţă, ba chiar obligă ţările UE să o urmeze, fără a le consulta, deschide necondiţionat graniţele, acceptă nelimitat refugiaţi (care costă sute de miliarde de euro), se ploconeşte la Înalta Poartă. Cu ce consecinţe?
Criza şi politica doamnei Merkel au generat o Alternativă pentru Germania, AfD, care propune contrariul: opririrea invaziei, a construcţiei de moschei, a islamizării; reevaluarea reeducării anglo-mozaice (fără a pune la îndoială Holocaustul), personificată de generaţia 1968, prima reeducată cu succes de SUA; revenirea la învăţămîntul performant; desfiinţarea privilegiilor minorităţilor; o presă fără control; reactivarea armatei tradiţionale; retragerea armatelor străine (britanicii se retrag în 2020); normalizarea relaţiilor cu Rusia; redefinirea strategiei NATO. AfD are deja 15-20% din opţiunile germanilor, mai mult în Est decît în Vest. Fără ipocrizia politic corectă, fără tabu-uri în politica internă şi externă, la alegerile parlamentare de anul viitor, se încheie Era doamnei Merkel, prima femeie cancelar federal, pregatită la şcoala partidului unic marxist-leninist. Viorel Roman (2016)

Criza d-nei Merkel
este cea provocata de migratia a zece milioane de musulmani si idolatri afro-asiatici spre Europa - primul milion a venit sau mai bine zis a naufragiat 2015 -, e una tipica germana. Cautarea solutiilor in afara realitatii, romantismul cancelarului federal Angela Merkel nu numai ca nu este agreat de partenerii din UE, dar nu e nici macar inteles. La fel idealizarea refugiatului de peste mari si tari pe care inchizitia crestina nu l-a chestionat, civilizatia industriala nu l-a dezumanizat, care-si cauta numai cu ce are pe el un viitor mai bun etc. Reinvie nobilul salbatic din literatura idealista, iata un nou aliat in lupta impotriva capitalismului anglo-mozaic.
Cum este altfel posibil sa proclami in Germania o cultura a ospitalitatii fara margini si fara granite, la propriu, si apoi sa te miri ca vin, pe ruta balcanica sau cea mediteraneana, sute de mii de refugiati fara acte de identitate, care refuza ordinea tarii gazda, se dedau la acte de talharie si agreseaza, sau chiar violeaza femei. Cati din noii veniti refuza ab ovo normele civilizatiei crestinilor occidentali, cati vor forma o societate paralela cu moschei si saria, cati sunt teroristi ai Califatului islamic?
Tarile cu moneda comuna euro, dar si celelalte membre ale UE au simpatie pentru esteuropeni, pentru Romania, Bulgaria, Cipru si Grecia, care dupa 500 de ani de colonialism turco-musulman, nu gasesc inca o cadenta cu lumea crestinilor occidentali, in UE. De aceia au urmat-o pe doamna Merkel fara discutii in actiunea sa generoasa de a-i salva pe greco-ortodocsi de la faliment in vara anului trecut si a le oferi in continuare o perspectiva in Europa. Intr-adevar, era o optiune fara alternativa (Alternativlos), cum isi prezinta doamna Markel de obicei proiectele politice.
Cu totul altfel se pune problema la invazia afro-asiatica actuala, care nu-i deloc fara alternative. Confruntata cu un refuz unanim european, in Anglia se pune problema parasirii UE, in USA se discuta viza pentru musulmani, sub 1% in tara tuturor emigrantilor si posibilitatilor, in Japonia s-a acceptat o duzina de azilanti, doamna Merkel incepe sa intre in randul cancelarilor germani pe care lumea nu le intelegea si nici nu accepta romantismul, idealismul, cand ei nu vor decat binele, sa salveze intreaga lumea dupa modelul lor/ Am deutschen Wesen mag die Welt genesen.
Azi doamna Merkel este in situatia critica de a pierde si credibilitatea electoratului si a Aliantei Uniunii Crestin Democrate, Uniunea Crestin Sociale, Partidului Socialdemocrat, care-i asigura majoritatea in Parlament Federal. Pe 6 martie 2016 au loc in Hessen alegeri locale, pe 13 martie 2016 se aleg parlamentele, pe cinci ani, in Land-urile Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz, Sachsen-Anhal. De rezultatul acestor alegeri depinde soarta, viitorul primului cancelar federal german femeie. Viorel Roman (2016)

Teama de Alternativa pentru Germania,
Alternative für Deutschland (AfD), pentru cursul politic al d-nei cancelar Angela Merkel este nejustificată, chiar dacă succesul electoral recent al noului partid în patru landuri e spectaculos şi pus greşit pe seama „invaziei arabe“, cum a calificat această „realitate socială“ papa Francisc. (Osservatore Romano, venerdì 4 marzo 2016)
Mai toată lumea e împotriva renunţării la graniţe şi la resemnarea în fata invaziei islamicilor şi idolatrilor afro-asiatici. Dar nu asta e dilema AfD-ului, ci faptul că germanii, mai ales cei din est, sunt împotriva reeducării postbelice politic corectă, după cea marxist-leninista a încetat brusc, odată cu Lagărul de tristă amintire, pe când cea anglo-americana e încă promovată de establishment. Pactul de la Varşovia s-a desfiinţat, NATO se extinde mereu.
Fără trupe ruso-sovietice, mai ales electoratul din fosta zona de ocupaţie socialistă a ales AfD-ul fără complexe în fata naţionalismului Frontului Naţional din Franţa, antisemitismului, Partidului Jobbik din Ungaria, mişcării izolaţioniste engleze etc., pentru că aşa zisa Armată de pe Rin a Marii Britanii se va retrage din Germania în anul 2020, iar cea a SUA rămâne sine die.
Discursul xenofob, islamofob, antisemit, antiţiganesc a la Donald Tramp, Le Pen, Jobbik etc. e străin AfD-lui. Puţin sunt împotriva salvării de la faliment a greco-ortodocsilor cu sute de miliade de euro, sau a invaziei arabe, care a depăşit deja un milion de refugiaţi. Antisemitismul e tabu şi în afara legii. Noutatea e că pentru prima dată se pune la îndoială în RFG binefacerile reeducării postbelice.
AfD-ul urmăreşte ca reformele generaţiei 1968, implicit ale armatelor de ocupaţie, să fie corectate din punct de vedere al valorilor tradiţionale care au generat succesele ştiinţifice, tehnologice etc. Multiculturalitatea şi incluziunea nu dau rezultatele scontate. De aceea şcolile trebuie să revină la „normal“ prin educarea separată a handicapaţilor, cele islamice, ale Coranului să fie închise, iar în universităţi să fie desfiinţate cotele celor neperformanţi.
Generaţia anului 1968, prima de după război, reeducata în interesul ocupaţilor de o parte şi alta a Cortinei de Fier, a subminat sistematic valorile şi normele germane tradiţionale. După reunificare, viziunea marxistă dispare, în timp ce forţarea societăţii multiculturale, neutră din punct de vedere al orientării sexuale, cotelor de promovare a femeii, handicapaţilor etc. continuă. Omul alb a lui Donald Trump ca şi francezul, maghiarul, germanul de rând se simte dezavantajat, caută o Alternativă. Viorel Roman (2016)

DEZMEMBRAREA EUROPEI
Mai toate conflictele actuale sunt sau legate de Chestiunea Orientală, în aria de conflict dintre ortodocşi, occidentali şi islam din fostul Imperiu Roman de Răsărit, Otoman: Libia, Egipt, Yemen, Palestina/Israel, Liban, Iordania, Siria, Irak, Afganistan, Turcia, Georgia, Ucraina/Crimeea, Grecia, Macedonia, Muntenegru, Serbia, Croaţia, Kosovo şi nu un ultimul rând România şi Moldova.
Invazia actuală a peste zece milioane de musulmani şi idolatri, include şi UE în acest conflict, în detrimentul său. Din primul milion, o treime sunt analfabeţi, au alt cod de comportament, un alt proiect de viaţă, decât al teologiei muncii şi sunt incompatibili cu structura social-economică, politică a Europei Centrale, Germaniei, rezultatul a unui mileniu de creştinism. Faptul că politicieni UE sunt mărginiţi, îngrădiţi în gândire şi comportament de political correctness, face dificilă atât definirea conflictului cât şi luarea de decizii.
Împăraţii Imperiului Roman erau mai pragmatici, mai înţelepţi în relaţiile cu invadatori. De ce pledează dna. cancelar federal Angela Merkel pentru intrarea neelimitata în ţară a refugiaţilor, chiar şi a celor fără acte de identitate? Dece subminează statul de drept, pentru că legi în vigoare sunt încălcate atât la renunţarea la controalele de la graniţă şi acceptarea nelimita a refugiaţilor, cât şi în cazul falimentului financiar al greco-ortodocsilor. Când legile nu-s respectate, şantajul bate la uşă. Deja dna. Mekel dă mereu miliarde de euro când grecilor, când turcilor, pentru că ei controlează nivelul invaziei.
De ce nu participă la salvarea refugiaţilor lumea islamică, din Maroco până în Indonezia, ţările bogate în petrol şi gaze? Dece nu participî la salvarea refugiaţilor anglo-americanii, cei care au creat haosul? Ei i-au ajutat pe greci în falsificarea datelor, pentru că prima ţară euro să capoteze, ca apoi să urmeze altele. Ei destabilizează, finanţează şi îi dirijează pe disperaţi, ca pe această cale, Europa continentala, să fie santajata, sub o presiune constantă umanitară, mediatică, financiară, politica, militară? Doctrina SUA, to keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down, se amalgamează cu Chestiunea Orientală… şi europenii sunt ostatici? Cum şi cât va rezista Berlinul acestui quasi război modern, hibrid? Va cădea din nou în capcană perfidului Albion ca în 1914, sau în 1939 şi va fi din nou pusă Europa Centrala la pământ?
Cu toate că este evident, conflictul multisecular continental european cu civilizaţia anglo-americana, ca şi problemă religioasă a Chestiunii Orientale, sunt tabuizate. Euro, Schengen sunt în pericol. Siria, Irakul se destramă acuma în mici state clientelare. Se destrăma şi UE în mici state neofeudale, cum ne informează mai multe studii pesimiste de peste ocean!? Viorel Roman (2016)

Barbarii ataca Europa
Cu invazia de barbari Sfântul Imperiu Roman de Naţiune Germană are o tradiţie bimilenară. Numai Germania aşteaptă anul acesta peste un milion de afro-asiatici din aşa zise state eşuate - failed state -, părăsite de intempestiv de administraţia civilizatoare, coloniala creştin-europeană în urmă cu jumătate de secol. De atunci ele sunt incapabile să menţină un minim de condiţii civilizate populaţiei preponderent musulame şi idolatrice, care disperate, se refugiază acum, trecând prin Balcani sau cu ambarcaţiuni de unica folosinta Mediterana, în UE.
Pe scurt: dacă ne-aţi civilizat, dar părăsit şi nu ne mai faceţi accesibilă civilizaţia şi la noi, venim peste voi.
Uniunea Europeană nu-i Imperiu, n-are Constituţie, iar deficitul de democraţie a statelor suverane paralizează luarea de decizii majore, aşa că putem vorbi şi de un failed UE, imperium, failed sacerdotium. Dacă Sfantul Imperiu Roman depinde de Papă şi Impărat, vedem că ultimul lipseşte, iar Papa Benedict XVI s-a retras, sufocat de relativism, de primatul economiei, de laicizarea chiar şi a clerului şi a unor pseudo ceremonii sacre a cetatii. Dacă destinul final al lumii, escatologia universală se diluează, dispare, atunci nu metafizica, ci economia are ultimul cuvânt şi sensul vieţii se degradează.
Să ne reamintim că democraţia occidentala a apărut ca urmare a departajării sferei Sacrului de Profan (vezi cartea cu acest titlu a lui Mircea Eliade) în Sfântul Imperiu, a luptei dintre Papă şi Împărat, şi a revoluţiei papale din sec. 11-13. De aceea, nu-i de mirare, şi după filosoful Giorgio Agamben, că o degradare a bisericii papale atrage după sine şi pervertirea democraţiei, a întregii vieţi social-economice. Capitalismul devine peste noapte religie, iar dreptatea divină este înlocuită fără menajamente de liberalism, cu economia de piaţă şi competiţie.
În statul secularizat al iluminiştilor laici, la departajarea politicii de religie, locul credinţei l-a luat, după eşecul marxism-leninismului, neoliberalismul. Judecata şi dreptatea divină nu mai joacă niciun rol în statul modern de azi, cu consecinţe deprimante şi riscuri severe. Scriitorul Michel Houellebecqs descrie, în romanul său de mare succes „Supunerea lipsei de perspective", pustiul spiritual contemporan din Franţa. Europa, în care fiecare persoană este forţată să lupte şi nu mai are nici posibilitatea, puterea de a se împotrivi competiţiei pentru un loc cât de cât sigur, privilegiat într-o economie de piaţă motivată exclusiv de lăcomie şi setea de bani. Homo homini lupus est bellum omnium contra omnes.
Dacă este deja insuportabil că nu se mai poate vorbi de Europa decât de Brexit, deficit de democraţie, austeritate, economie, criza euro,va reuşi invazia afro-asiatică să readucă în actualitate valorile milenare, culturale, spirituale, creştin-europene, la care aspiră nou- veniţii, şi, pe această cale, să se depăşească fundamentul eminamente economic, secularizat, al neoliberalismului? Se reface Sfantul Imperiu Roman dupa invazia barbarilor si Brexit?Viorel Roman (2016)

Germanizarea Europei, sau europenizarea Germaniei?
Asta-i numai una din intrebarile la care nu s-a gasit un raspuns luna asta, cand cu inca o suta de miliarde de euro de la UE/FMI/BCE, pe langa alte sute de miliarde in trecut, a fost salvata Grecia de faliment. Pentru mentinerea salarului de 15 € / ora in Grecia (3 € / ora in Romania) e nevoie probabil de un nou impozit de solidaritate in Germania, tara care plateste cel mai mult, dar si in alte tari UE, sau s-a terminat cu generozitatea proiectului european?
Grecii protesteaza inpotriva asteritatii (cheltuieli = venituri), vor taierea datoriilor si sunt sustinuti mai nou de Franta, care este din totodeuna pentru europeizarea Germaniei cu ajutorul unui guvern european a la francaise.
Anglo-americanii dupa ce au purat doua razboaie mondiale pentru a inpiedica germanizarea Europei urmaresc cu interes crescand scindarea Europei / UE in nord, sud si est. Vezi articolul CIA in Germania si scandalul NSA din Franta.
Anglia va decide curand prin referedum daca renunta la UE. In referendumul din acest an, 60% din greci au renuntat la UE, dar vor sa fie sustinuti de UE, ca Israelul de USA. Grecia e la granita cu Islamul in razboi si un potential aliat al Rusiei.
Pe de alta parte Grecia cere si despagubiri de razboi, dupa 70 de ani. Cancelarul Angela Merkel, ministrul Wolfgang Schaeuble sunt prezentati de presa si de catre demonstranti in uniforme SS cu sfastica si mustata lui Adolf Hitler, fortindu-i pe grecii sa intre in lagare de concentrare, din ale caror cosuri ies nori in forma de €. Increderea greco-germana s-a deteriorat. Mai grav, si Axa Berlin-Paris e in primejdie.
Grecia cu 0,3% din economia modiala si 1,7 din cea europeana este buturuga mica care rastoarna carul mare? Faptul ca a falsificat statisticile la aderarea la UE / € cu ajutorul bancii Goldman-Sachs si traieste de ani buni pe banii altora, nu poate fi un model nici pentru celelalte tari balcanice, ortodoxe, nici pentru cele din sud.
De aceea UE a cumparat cu o suta miliarde inca trei ani de reflectie. In acest rastimp viziunea Europa ca vaca de muls – Grecia e mentinuta in mod artificial in €, jumatate din ajutoarele sociale din intrega lume se distribie in UE, sute de mii de emigranti din lumea islamica si cea idolatrica cauta azil in Europa etc. – va fi inlocuit cu un proiect realist si sustenabil sau € / UE / Europa se va destrama.
*
Chestiunea Germană (1400-) şi Chestiunea Orientală (1774-1923) sunt vechi, de aceea e firesc ca lumea în criză se întrebă: Se germanizează Europa sau se europenizează Germania? Aparţin greco-ortodocsii de Europa sau de Eurasia?
În Europa/UE piaţa neagră e de 50% din activitatea economică, PIB, la greco-ortodocşi, 25% la catolici şi 10% la protestanţi. Aceste decalajele de corupţie şi monedă unica € agravează criză, în care fiecare trage spuza pe turtă lui.
Se redeschide Chestiunea Germană, se urmăreşte, reusi din nou distrugerea Europei Centrale, monedei €? Războaiele, de treizeci de ani, 1618-1648, cele napoleoniene, 1799-1815, cele mondiale, 1914-1945, au reuşit mereu distrugerea Germaniei.
Integrarea RFG în UE a împiedicat reapariţia Reich-ului. Când, cu sprijinul Rusiei, Germania s-a refăcut in 1991 brusc, Anglia şi Franţa au fost din nou împotriva Europei Centrale. Numai dizolvarea armatei germane în NATO şi diluarea DM în moneda comuna € a potolit spiritele franco-saxone antigermane.
Slăbiciunea competitiva a tarilor din sud PIIGS au împins însă Germania, cu un export de 1.000 de miliarde de €/an, în faţă. Se va degrada Germania sau va disciplina ea Europa? Antata, fără Rusia, adica Franta, Anglia, SUA nu mai pot prinde în cleşte, pe două fronturi, Germania, că 1914-1945.
Germania încotro? La Atena se arde drapelul german şi portretul d-nei Merkel e împodobit cu svastica nazistă. Londra nu renunţa la industria ei financiară non-UE. Nu numai Italia şi Spania sunt depăşite de competitivitatea şi fiscalitatea germană.
Românii stau cu un picior în Europa şi cu celălalt în Eurasia. Şi cum Moscova întârzie refacerea unităţii creştine, moldovenii sunt din ce în ce mai mult asiatici şi nici Bucureştiul n-are inca nici un proiect naţional sau european credibil.
Integrarea românilor în UE/NATO n-a rupt lanţurile grele ale duhovniciei şi soborniciei moscovite şi constantinopolitane care blochează emanciparea lor. Formularea e din perioada interbelică, când ardelenii sperau că ortodocsii moldo-valahii se vor coace. Dar Stalin lichidează Unirea cu Roma şi îi integrează pe toţi într-o satrapie asiatică, a căror urmări sunt şi astăzi evidente. Mulţi şi-o doresc din nou!
Moldo-valahii au fapta unirii,1 859, 1918, dar ideea nationala, europeana e a Şcolii Ardelene. De aceea încercarea Partidei ortodoxe, FRN, PMR, PCR, FSN, PDSR, PSD, PNL, USL, PC de a-şi însuşi, plagia şi ideea naţională e contraproductiva, iar folosirea în dialogul cu vestul a curentelor culturale, a masoneriei, a dinastiei etc. este neconvingătoare, nu pot înlocuii imperativul: Toate drumurile duc la Roma!
Soarta romanilor depinde de meandrele Chestiunii Germane şi a celei Orientale, cu resorturi si ţeluri diferite. De aceea criza naţională si sociala se poate depăşi numai prin continuarea dialogului început in anul de gratie 1999 la Bucureşti de Preafericitul papa Ioan Paul II şi refacerea unităţii cu Roma. Viorel Roman (2013)

EUROPA d-nei Merkel
Jumătate din ajutorul social din întreaga lume se acordă în Europa, unde trăiesc 7% din populaţia globului, care produc circa o pătrime din mărfurile şi serviciile din lume. Odată cu introducerea monedei unice EURO salariile au crescut în Italia cu 35%, Franţa 27%, Spania 25%, Germania 5%. Pensia e în Grecia 96% din salar, Spania 82%, Italia 68%, Franţa 52%, Germania 39%. Creşterile se fac pe seama bugetelor capuşate mai mult decât volumul impozitelor, aşa că state cu familii bogate sunt falimentare, iar familiile sărace se bucura de un stat puternic.
După datele Băncii Centrale Europene, condusă de italianul Mario Draghi, averea medie a familiei din Germania e 51.400 €, Grecia 101.900 €, Franţa 113.500 €, Spania 182.700 €, Cipru 266.900 €. Şomajul tinerilor germani e de 7%, greci de 60%, spanioli 50%. Aceste cifre le are în faţă dna Angela Merkel, 58, când statele PIIGS* cer ajutor financiar şi este câteodată şi şantajata cu vina războaielor mondiale pierdute. Presa exotică din Grecia şi România pretinde că Berlinul le datorează 160 şi respectiv 20 de miliarde de euro din vremea războiului.
Manifestaţiile contra d-nei Merkel cu mustaţă a la Hitler în uniforma Partidului Naţional-Socialist al Muncitorilor Germani sunt spontane, nu-s înscenate, dar foarte bine mediatizate. Cine caută pe google numele Merkel & Hitler găseşte trei milioane de documente, foarte multe în limba română.
Antigermanismul pe lângă antisemitism devine o forme de antimodernism? Ce-i de făcut? Să se facă ordine în UE ca sub Bismarck şi Hitler? Să devină Merkel o cancelară de fier, ca Margaret Thatcher? Să se compenseze fără condiţii capuşarea şi lipsa de disciplină financiară a PIIGS?
Să iasă Germania din zona euro şi să lase sudul, estul UE ruşilor, anglo-saxonilor, inflaţiei, conflictelor? Să se accepte moneda EURO Nord/protestantă, EURO Sud/catolică, EURO Est/greco-ortodoxa? Să devină Germania serviciul social al UE (pt. romanes) sau UE al lumii (africanii, asiaticii forţează graniţele pe unde pot)?
Ce vă facă dna Merkel în al treilea mandat de cancelar, după alegerile din septenbrie? Educată în RDG în spiritul tatălui său (preot protestant), ea continuă şi profită de politica cancelarului Gerhard Schröder: ajutor social condiţionat. Agenda 2010 şi politica externă germana se face la Berlin. E suficient?!
Elita germană nu are o viziune privind depăşirea stagnării din UE. Ea vrea competitivitate în lumea globanizata şi cere ca toţi să facă la fel. Oricum criza e numai un aspect minor al eşecului din 1989, când s-a ratat refacerea unităţii creştine şi a început un blocaj spiritual şi material de durată.
Din imperiile de la anul 0 a supravieţuit numai Imperiul Roman, Sfântul Imperiu Roman de Naţiune Germană. Acuma, cu EU-Acquis se speră depăşirea atât a deficitul de unitate creştină, cât şi cel atât de evident de deficit de democraţie printr-o constituţie. Până atunci totul se mărgineşte la tratate între guverne, care vizează în primul rând EURO, aşa că în UE nu se mai vede pădurea de copaci.
Criză, blocajul actual va continua până când nu se va realiza unitatea creştină de la Vancouver la Vladivostok şi Europa unită va avea o constituţie unică, care să se bazeze pe experienţă a două milenii de civilizaţie şi cultură, la îndemâna tuturora – literatura clasică greco-romană, biserica universală şi dreptul roman – model de civilizaţie pentru întreaga lume. Viorel Roman (2013)
Link-uri: http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/article-germanen-und-rumanen-als-erben-roms-115575995.html
https://www.academia.edu/28173741/Viorel_Roman_Europa_Crestina.pdf
http://www.radiometafora.ro/2013/08/20/romania-2030-publicat-de-prof-dr-viorel-roman-consilier-academic-la-universitatea-din-bremende/
https://www.academia.edu/23211833/BISERICA_-_STATUL_Romania_2016
https://www.academia.edu/34504213/Semnele_vremii_complet.pdf