Viorel ROMAN
Superioritatea ... (59) 2017-12-08
inapoi
SSuperioritatea occidentalilor si inferioritatea ortodocsilor moldo-valahi e intolerabila (59)
Anonimus: Viorel Roman avea obiceiul ca în fiecare articol apărut în „România Mare” si multe altele, să includă o insultă la adresa Ortodoxiei Româneşti considerată ca „unealtă a Moscovei” şi din braţele căreia „ne-a salvat numai Uniatismul”. 
Pavel Roman: D-le Viorel! Cereti prea mult unui popor indoctrinat in ortodoxie. Intre ortodoxie si catolicism e o deosebire fundamentala care face ca cele doua curente ale aceleiasi religii sa nu poata fi vreodata compatibile. Ortodoxia pune accent pe forma (cumpararea sau mituirea lui Dumnezeu), predicand forma materiala a drumului spre rai (totul se cumpara material), fara o transformare fundamentala a constiintei si fara o morala generata de liberul arbitru, ci de frica de consecinte, in timp ce catolicismul pune accent pe fond, adica pe transformarea spirituala umana, determinata de liberul arbitru (adica pe constiinta, respectiv morala generata de cele zece porunci fundamentale ce definesc religia crestina). Manipulare e si intr-un caz si in altul. Diferenta consta in faptul ca ortodoxia are un teren mult mai virgin, din punct de vedere intelectual si educational, teren care nu reactionează la stimuli spirituali, pentru ca asa au fost educati enoriasii. Nu cred in ceea ce citesc sau vad, ci in ceea ce li se spune, fara un minim de verificare sau circumspectie. Din Grecia si pana la Moscova, forma contează. Prezenta la biserica, plata unor cutume, declararea formala a credintei, fara corespondent in constiinta, e ceea ce caracterizeaza ortodoxia. Simbolism rece, fara sentiment si fara logica. Cum să melanjezi forma cu fondul ? Cum sa compari jertfa (pur materiala), emanata de doctrina mozaica (in care s-a cantonat ortodoxia) cu mila (pur spirituala), emanata de doctrina crestina (decriptata de Luther si facuta accesibila)? E imposibil! E ca si cum ai incerca sa infratesti lupul cu cainele domestic. Eu nu cred in posibilitatea unei comuniuni intre ortodoxism si catolocism, fara ca una s-o asimileze pe cealalata (de regula cea mai evoluata pe cea mai putin evoluata). Nici una nu va renunta la manipulare, privilegii si sursa averilor incomensurabile, decat daca-si sporesc veniturile prin mimarea infratirii. Adica totul e marketing si imagine. Pana si vizitele reciproce nu sunt decat manipulare si dezbinare. E un teatru ieftin servit ignorantilor care cred in religie, nu in Dumnezeu. Si nu sunt putini in spatiul stapanit de slavi si satelitii lor ortodocsi (Grecia, Romania, Serbia, Ukraina). E o iluzie integrarea in spiritualitate a unei populatii la care formalismul a devenit genetic. Dovada este ceea ce se petrece după vizita lui Kiril in Romania. Dintr-o data, curentul slav si autocratia prinde aripi si Romania se indreapta vertiginos spre dictatura, unde ortodoxia se afla in matca ei fireasca. Deci, nimic nu e intamplator. Iar daca va exista vreo intalnire intre Papa si Daniel, aceasta va fi una formala, dupa ce jocurile sunt deja facute. Si asta, pentru cine are putin creier, se vede din avion. Restul e speculatie si exercitiu de imaginatie, in care se incearca, precum proorocii, sa se anticipe urmatoarele (de altfel previzibile) decizii ale celor care manipuleaza prin religie. La ce bun? Nu e prea multa energie consumata in zadar si prea multa osteneala spre a se obtura lumina? Qui prodest?
Iulian FO: … cind ai o problema serioasa de rezolvat salvarea sta in spirit critic, in analiza, in gindire inteligenta, aplicata, in expertiza si specialisti. Tocmai de aceea sunt increzator in Occident. Poti sa ai caracter si fara sa fi o persoana religioasa. Cum de altfel a facut-o si alta data prin Renastere, Iluminism, Revolutie Industriala sau Stiintifica, inclusiv prin curajul descoperirilor geografice. Habotnicia, misticismul, bigotismul, atitudinea mioritica nu au rezolvat niciodata problemele grave ale unei societati. Credinta este importanta dar complementara inteligentei, nu tinind loc de. Londra are un primar musulman, dar conduce acel mare oras competent si democratic ca orice britanic traditional. Deci nu conteaza minoritatea cat timp valorile liberale si democratice sunt impartasite. De aceea religia nici nu este o solutie pentru problemele noastre actuale. Salvarea este tot in Renastere sau Iluminism, adica in inteligenta.
Pavel Roman: Paralela dintre Est si Vest pe care o face D-l Roman, in fapt, n-are nimic comun cu religia, ci arata ca, in fapt, caracterul si gena sunt cele care determina religia. Dupa mine nu exista ortodox ci metalitate ortodoxa, generata de lipsa de caracter si constiinta, la fel si catolic, cu mentalitate catolica. Trebuie sa fii tampit sa negi ca, catolicii sunt mai civilizati si mai educati decat ortodocsii si ca in spatele acestor curente religioase se afla, in fapt, nivelul de educatie si civilizatie. Iar ca o curiozitate, ortodox (daca nu e fanatic si extremist) se converteste mai repede la catolicism decat un catolic la ortodoxie.
Alexandru Nemoianu: Renasterea si Iluminismul au sfarsit in Revolutia Franceza si mai apoi in Nazism si comunism. Daca veti crede ca inteligenta inseamna ateism sunteti cu totul pe langa. Ateismul este tot o credinta si una jalnica.
Viorel Roman: Ratiune si credinta. vezi:
https://romaniapatrianostra.wordpress.com/2013/03/12/2-benedict-xvi-ratiune-si-credinta/
http://www.revistasingur.ro/altele/11643-viorel-roman-credinta-si-ratiune.html
https://www.academia.edu/27240483/Statul_si_Biserica
http://www.totpal.ro/viorel-roman-moldo-valahii-si-scoala-ardeleana-un-dialog-vi/
http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/COMENTARII/Scoala%20Ardeleana%20si%20cea%20moldovalaha%20de%20Roman.htm
https://www.academia.edu/32415174/Spre_est_sau_vest%C3%9F
https://www.academia.edu/34504213/Semnele_vremii_complet.pdf
https://www.academia.edu/28173741/Viorel_Roman_Europa_Crestina.pdf
https://www.academia.edu/23211833/BISERICA_-_STATUL_Romania_2016
http://www.clipa.com/a3551-Ghinionul-de-a-fi-moldo-valah-premize-si-7-teze.aspx