Viorel ROMAN
un nou razboi rece / critica II 2016-10-22
inapoi
Amice Viorel Roman,
înainte de orice ți-aș propune să-ți schimbi numele de Roman în orice alceva Filovaticanus, Clevetici ultrademagogul( pardon, ăsta-i aparține lui Alecsandri) Defămătorul moldo-valahilor, sau poate, având în vedere locul nașterii tale, comună bănățeană și originea ( cred română) Delatorul sau Defăimătorul. Nu este pentru prima dată când îți scriu și-ți spun în viu grai că în capul tău este un talmeș-balmeș descumpănitor. Amesteci situații istorice, personalități, evenimente cu mâzga fixațiilor tale și arunci spre toate publicațiile de lb. română din lume, aberațiii. Cred că intelectualii , buni cunoscători ai isoriei României, Europei nu se lasă prinși în încurcătura de fraze la care ostenești, Probabil mulți se amuză. Dar , din păcate, mai sunt mulți, foarte mulți care te iau în serios. În acest fel produci două mari pagube nouă românilor: !1 dai apă la moară celor care ne urâsc și nu ostenesc să lanseze tot felul de minciuni la adresa românilor și României și 2. creezi o imagine spurcată a României și românilor în mintea celor care nu ne cunosc.

Deși am hotărâtt să nu mai citesc nimic din ceea ce împrăștii pe internet, am să comentez dou=trei din elucubrațiile scrise în ultima-ți producție: Scrii:„... Partida Națională, Transilvania și Banatul nu se prea împacă cu Partidele ortodoxe moldo-valahe. PMR, PCR PSD PDSR PC. Un haloimis să te sfârșești de râs. PCR și PMR au sucombat în România , o recunoaște toată lumea, celelalte existente acum sunt tot atât de ortodoxe ca și PNL sau PNLPD, PMU presupunând că pe acestea le consideri Partida Națională. Naționaliștii pe față au sucombat la rândul lor odată cu moartea lui Vadim Tudor. Deci care Partidă Națională din Banat și Transilvania? Cea de dinainte de Unire a fost singura Partidă Națională, adică Partidul Național Român care s-a acoperit de glorie penrtu sacrificiile sale. Citește istoria Romanoei. Stai, acum s-ar putea să înțeleg semnificația numelui tău. Nu cumva derivă din apelativul utilizat de sârbi la adresa personajelor lui Kusturica?

SĂ revenim la altă enormitate scrisă de tine. Zici cu aplombul ignorantului: Fărădelegile maghiarilor sunt la fel de condamnabile ca și cele ale germanilor, țiganilor, evreilor și românilor. Tuti frutti! Ungurii au ucis cu bestialitate în 1940 până și copiii din burta mamei , răzbunându-se pe civili din Transilvania ce le-a fost oferită pe tavă de Hitler și Mussolini. Germanii se știe cum au procedat față de evrei și față de popoarele ocupate vremelnic. Ce crime au făcut însă țiganii, românii și evreii? Cum se pot băga în aceeași oală?
Coninui: „Pe de altă parte, nu ung
urii au lichidat BIserica greco-catolică, ci frații lor moldo-valahi. Ei au ucis episopi, preoți, intelectuali filo-occidentali: Generalul Bukow a tras cu tunurile în bisericile din Transilvania. Noroc că nu i-a reușit întreaga operațiune de exterminare totală, așa cum și-a propus. cauzele sunt cunoscute.

Nu frații moldo-valahi au ucis în închisori episcopi, de fapt se cere singularul, preoți, intelectuali filo=occidentalii, ci regimul comunist adus de tancurile sovietici prin slugile lui: unguri și evrei care constituiau, majoritatea în aparatul CC al PCR și în conducerea Securității Statului, a penitenciarelor, a tuturor organelor de represiune etc. Citește cartea lui Imre Toth și te vei convinge . Se plagiază și se degradează Școala Ardeleană? Frază idioată. Sunt absolvent de Litere , am studiat în amănunt Școala Ardeleană și pe reprezntanții ei, s-au scris sute de cărți dedicate acesteia. Nu există intelectual român care să nu recunoască rolul covârșitor al Școlii Ardelene în Renașterea românească!!!

Sarabanda enormităților tale continuă: Antimaghiarismul, antisemistismul și anti germanismul din discursul moldo-valah sunt expresia unui antioccidentalism atavic oriental, ușor explicabil prin izolarea milenară greco-fanariotă de după Marea Schismă...” Antimaghiarismul, atât cât există este o ripostă românească, nu moldo-valahă, a tot ceea ce fac și spun ungurii din Transilvania și din Ungaria la adresa românilor și a istoriei noastre. Și este, după opinia mea izolat, firav, nu destul de pe măsura a ceea ce fac. Antisemitismul nu este o mișcare generală, ci izolată, deterrminată de exagerăriile Institutului Elie Wiessel și acuzele sale fără fundament real. Despre antigermanism nici nu poate fi vorba, românii nu au avut și nici nu au un asemenea sentment. Anti Mrekel, e posibil, dar asta-i altă, poveste. Antioccidentalismul nu poate fi atavic, întrucât am avut generații întregi care au studiat în Occident și au pus în exercițiu idei occidentale. Spre știința ta, epoca fanariotă n-a durat un mileniu în Valahia, ci mult mai puțin, vreo două sute de ani și ceva.

Nu mai continui. Sfatul meu prietenesc este fie să te înscrii la Facultatea de istorie a Universității din Cluj și să înveți carte ca lumea, fie să ceri o listă cu lucrările fiundamentale de istorie a românilor, Europei Centrale, Imperiului otoman și Imperiului Bizantin etc și să te pui cu burta pe carte.