Viorel ROMAN
Deus ex machina - Brexit / opinii 2016-07-04
inapoi
Draga Viorel,

Dupa cum bine stii, eu sunt destul de "ne-educat" in "schismele religioase", dar traind de 50 de ani in Vest am urmarit cu atentie si curiositate evolutia Europei in contextul Uniunii Europene.
Ideea unei Europe unite, nu este ceva nou si , in fond, Germania, Franta, etc.,au copiat modelul scandinav de colaborare social-economic-educational.
UE insa, in timp, a dezvoltat un model politic bazat pe totala supunere fata de interesele politice ale unei noi puteri totalitare bazate pe o asa-zisa democratie. Acum exista un Parlament European cu sediul la Bruxelles, care are puteri aproape nelimitate sa decida soarta fiecarei tari membre. Orice decizie nationala trebuie sa fie "acceptata" la Bruxelles si daca aceasta decizie nationala nu se conforma directivelor UE, ea nu este acceptata. Ciudat ca lumea a uitat ca asa se proceda in sistemul comunist cu sediul la Moscova!
Sa nu uitam ca Germania, din prostie sau din trufie, a distrus Europa (Primul si al doilea Razboi Mondial) si acum prin intermediul unei Europe Comune umile si financiar dependenta, incearca sa o distruga din nou.
Uitate sunt in Europa sutele de mii de britanici care au eliberat Europa de cizma germana!
Angela Merkel, o parvenita comunista, doritoare de putere nelimitata, fara scrupule, foloseste UE ca sa domine Europa social-politic-economic.
Regatul Unit se opune unei subjugari politice si cetatenii britanici au votat, democratic, sa paraseasca aceasta uniune totalitara.
Junker, Presedintele UE, fara nici un fel de rusine, in plina sesiune parlamentara, al intreaba pe Dl Farage, parlamentar UK, ce cauta el acolo la Bruxelles acum cand UK a votat Brexit?!
Cat de tampit poate fi acest Junker sau mai bine zis, cat de atotputernic se crede/este, incat sa aibe tupeul sa excluda un membru al Parlamentului European de la libera expresie atata timp cat UK, oficial, inca face parte din UE!
Al numesc simplu Junker Brejnev!
Decisia poporului englez se bazeaza pe vot democratic si pe spaima indusa in toata Europa de totalitarismul bruxellian.
**
Imi aduc aminte ca acum vreo 12 ani Austria a votat democratic un partid de dreapta care nu a convenit UE si neconvenindu-i, UE a amenintat Austria cu repercusiuni. Austrai a trebuit sa-si anuleze votul si sa accepte un alt guvern servil UE.
UK vrea sa paraseasca UE si, in numele democratiei, are acest drept si nu ar trebui sa fie tracasata de UE, daca UE ar fi o alianta democratica si nu una comunista.
Ma mira, oarecum, faptul ca Franta, Belgia, Polonia, Olanda,etc., tari pe care UK le-a eliberat de cizma fascista a lui Hitler, sunt acum cele mai mari acuzatoare ale britanicilor, dar gandindu-ma la cei care conduc acele tari (Holland,etc.) nu ar trebui sa ma mir.
In viitorul apropiat, Turcia va deveni aliatul numarul 1 al UE si prin acest proces, islamizarea Europein se va accelera.
Nemtii, in inconstienta lor si in fanatismul lor caracteristic aplauda aceasta maneuvra devastatoare. Tarile slugi, pentru un ban de argint, isi vand traditiile si independenta.
Tot un englez a scris o nuvela care a trebui sa fie citita-recitita: 1984! Daca nu da de gandit, europenii isi vor merita soarta!
Eu sunt batran si obosit de lozinci, atat de cele care proslavesc, cat si de cele care incearca sa intimideze.
Welcome to the future and to Big-Brother!!!

Al tau, Dimitrie

Draga Dimitrie, nu de ieri, alaltaieri faci tu o analiza pertineneta si paradoxala, ca precizia chirurgului si inspiratia poetului, a islamizarii si germanizarii Europei Unite sortita se pare esecului. Nu numai ca subscriu la tot ce spui, dar parca, dupa ce te-am citit, ma duce acum gandul mai departe. E la moda ca trecutul, istoria sa fie vazuta numai din perspectiva contemporana, sau cel mult redusa la razboiul civil religios modern, 1914-1945, ca si cum n-am stie cum s-a desfasurat primul razboi religios de treizeci de ani, 1618-1648. Ca si cum stramosii nostri, de dinainte de Revolutia Franceza n-ar fi existat. Ce traim noi in aceste zile tulbure nu-i prea original si nici macar greu de descifrat. Nimic nou sub soare! Eu refuz sa vad ceea ce ma inconjoara, fara a lua in considerare 3.000 de ani, fara de care nu intalegi mai nimic, chiar daca te scoli in fiecare zi din pat. Parca Goethe a spus asta, dar desigur mai frumos.

Iti multumesc si pentru spontaneitate si sinceritate. Pe curand,
al tau devotat, www.viorel-roman.ro

Draga N., este greu sa asociezi idiotenia d-lui Cameron (tampitul asta a fost o periioada scurta candidatul nr.1 la tronul Romaniei dupa 1989) cu problemele bisericesti ale Europei. De fapt, Brexit-ul seaman cu dezevanghelizarea de drept (ca de facto a fost facuta din 1940) a Marii Britanii si trecerea tacuta si iresponsabila a societatii britanice la religia musulmana (daca barbaria poate fi luata drept religie). Restul tarilor in frunte cu Germania nu mai sunt de demult tari crestine (par example, 1/2 din numarul bisericilor din Berlin sunt muzee, iar slujbele rare de Duminica sunt simple servicii mai mult sociale, decat religioase). Mai mult in Germania, crestinii nu-si mai boteaza copii pentru a nu le altera libertatea de a-si ale religia. Cu alte cuvinte, religia crestina nu mai este o forta. Brexit-ul face parte din aroganta prosteasca a englezului, care inca se crede pe vremea reginei Victoria. Cred ca Brexitul nu va ajunge o realitate. Deja s-au strans 3 milioane de semnaturi pentru un nou referendum. Ar fi o prostie sa nu fie asa. UE este cel mai frumos vis pe care l-a incercat Europa vreodata. LF
PS. Am avut nefericita ocazie sa conversez cu un decan la o facultate de teologie din Ardeal. Iliescu a fost mic copil in materie de comunism. Pe cine dracu sa apere milogii astia cu sutana care se cred secretari de partid.

Exercitii in democratie

De ce exercitii in democratie? Oare nu toata lumea stie ce inseamna "democratie",atunci cand acest cuvant e pe buzele tuturor oamenilor. La gradinita, la licee si la universitati, la piata, pe strada si la cafenea?
Oricine si oricand poate sa-si ceara "dreptul democratic" si acest drept i se acorda, de cele mai multe ori, "in principiu", deoarece fiecare dorinta, idee de dreptate, nazuinta, etc., are un cord umbilical in constitutii si coduri penale, in legi si regulamente care nu separa negrul de alb, ci care protejeaza cenusiul.
Platon caracteriza Democratia ca o ordine social-politica inferioara, corupta de vanitate, imoralitate si prostie si a plasat-o penultima pe treapta sistemelor se stat. Dupa Democratie, ca un sistem si mai inferior si mai ticalos, urma doar Tirania. Bine, ce stia saracul Platon acum aproape 2500 de ani? Acum noi stim totul si cei care stiu cel mai bine sunt tinerii nostrii, care 75% din activitatea treaza, de zi, seara si chiar noapte, se antreneaza in jocuri la computer. Acesti tineri sunt conectati universal, vorbesc aceiasi limba si inteleg si judeca lumea inconjuratoare in mod asemanator in Franta, Anglia, Suedia, Romania, USA, Chile si Ucraina. O judeca la fel, cu siguranta si trufia tinerilor nemuritori si mai ales cu egoismul ingust si limitat al lipsei de experienta. Lipsa de experienta de toate felurile in sistemul de judecata socila-politic. Lipsa de cunostiinte istorice si filozofice a tinerilor de azi, ai descalifica total in orice discutie constructiva in care viitorul societatii umane este analizat.
Eram in Roamnia cand britanicii au avut renumitul "Brexit" si au votat pentru iesirea Regatului Unit din Uniunea Europeana. Vot democratic care a expus vointa maselor si nu pe cea a politicienilor, oricare ar fi ei.
Pentru ca sa fie clar, politicienii sunt "servitorii" poporului si nu invers! Dar in practica de toate zilele si in felul in care functioneaza societatile noastr "democratice" e invers.
La TV in Romania, o gramada de "experti" au sarit ca arsi, condamand majoritatea britanicilor care au votat, in fond, tocmai sa vada daca mai functioneaza "votul democratic" si astfel sa faca cunoscut lumii ca mai exista vointa poporului si ca se mai poate folosi. De ce atunci isteria unor politicieni, jurnalisti sau tineri romani, belgieni, francezi sau germani?
DE CE? Nu ar trebui sa aplaudam cu totii faptul ca inca mai exista "Democratie"?
Si in numele "democratiei", nu ar trebui ca Uniunea Europeana sa faca tot posibilul ca acest exit al Regatului Unit sa fie cat mai usor si cat mai folositor atat pentru UE cat si pentru Regatul Unit?
De ce aceasta furie si condamnare? De ce amenintari cu catastrofe economice si viziuni de razboi? A iesit UK si din NATO si se pregateste sa atace Polonia, Franta si Belgia, asa cum a facut-o si in 1939? Sau se tem germanii ca fara frica in san (creata de doua infrangeri in fata englezilor), vor incepe al treilea razboi mondial?
Si daca toate aceste ironii ale mele sunt ridicole, atunci de ce aceasta ura indreptata spre cei care doar au votat democratic ceva, dand o lectie si un exemplu propriu in democratie?!
Mass-media europeana, incompetenta si corupta a instigat o campanie de ura si de discrimare a unei majoritati, campanie bazata pe serie intreaga de minciuni si de fantezii apocaliptice, cum ar fi "statistica varstei". Spun jurnalistii ca majoritatea care au votat "Brexit" sunt oameni batrani, pensionari (care, in fond, ar trebui ignorati sau omorati), ignorand realitatea care arata clar ca la fel de multi tineri (cei care au avut puterea sa se desparta de jocurile de la computer pentru jumatate de ora!) au votat pentru Brexit. Tineri care, in ciuda educatiei indoctrinatorii pro UE, si-au dat seama ca un sistem bazat pe totala supunere nu este un sistem bun. Acei tineri care au vazut ca aproape 50% din tineretul grec sau aproare 40% din tineretul spaniol si italian, este in somaj. Acei tineri au votat Brexit! Ceilalti, sunt masa cenusie, iresponsabila si indoctrinata care inghite sabloane si consuma propaganda politica si propaganda dezgustatoare a unor interese financiare meshine.
Imi aduc aminte ca in Roamania comunista a anilor 1950-60-70 si probabil ca in toate tarile din lagarul comunist, ni se dadeau ca exemplu exploatarea si mizeria muncitorilor si mai ales a negrilor din USA si din alte tari capitaliste. Exemple care sa ne intimideze, care sa ne sperie si care sa ne scoata din cap iluzia unei alte societati mai bune.
UE ne ameninta si ne sperie acum ca daca "sistemul european unit" se destrama, vom suferi cu totii mizerie, suferinte, cancer si razboaie. Cu ce se deoasebeste propaganda UE de cea a sistemului comunism? Adaugand la propaganda UE atributul democratiei, aceasta propaganda se transforma automatic in Adevar?
In comunism, oricum, aproape fiecare stiam ca este vorba de propaganda, de fals si de indoctrinare, pe cand acum aproape fiecare crede orbeste in propaganda si de aceea indoctrinarea actuala este mai virulenta si mai periculoasa! In numele "democratiei".
Mai mult decat oricand, lumea are nevoie de exercitii in "Democratie" si unul din aceste exercitii este intelegerea la adevarata ei valoare a actului de curaj civic dat de britanici noua tuturora!

D Grama, Gibraltar, Julie, 2016

Draga Dimitrie, fara apartenenta la UE/NATO Romania ar fi intr-o situatie dezolata, de aceea exista o teama organica, legitima ca UE se poate destrama si Romania poate ramane pe dinafara, mai ales ca nici anglicanii, nici ortodocsii n-au apartinut niciodata de Sfantul Imperiu Roman a lui Carol cel Mare sau cel de de Natiune Germana, azi UE. Nu mai crede nimeni ca incercarea de a tine Anglia si Grecia cu forta in UE a fost o decizia intaleapta. Brexitul e de bun augur, ca Grexitul. In alta ordine de idei, numai unul din zece romani au incredere in parlamentul ales democratic, asa ca entuziasmul lor pentru democratia de tip Westminster e mai mult decat indoilenica. La asta ma gandesc dupa ce ti-am citit eseul.

Pe curand, al tau, www.viorel-roman.ro

Draga Viorel, Eu nu fac referinta la o natiune anume, ci doar ca UK a hotarat prin referendum sa paraseasca UE. Putea fi alta natie, n-are importanta. Era vorba de democratie si aceasta notiune nu prea se are bine cu mentalitatea romana. Romania, in general, este de secole intr-o situatie dezolata. Din mai multe motive si unul este, asa cum bine spui, schizofrenia unui popor latin legat prin religie de slavi. Apoi daca UE este asa de bun, atunci nu ar trebui sa se agite in halul acesta dezgustator in care amenintari si viziuni apocaliptice sunt expuse cu aceiasi certitudine cu care ghicitoarele tiganci expun viitorul naivilor care au timp sa le asculte.
Asta ma scarbeste pe mine.

DG