Viorel ROMAN
Iliescu si ex-regele la marginea Europei 2004-11-02
inapoi
Iliescu si ex-regele la marginea Europei ____________________________________________ Comunistii si regalistii si-au dau mâna la Cotroceni. In acelasi timp este inlaturat din politica Petre Roman, fiul Cominternistului evreu Neuländer. Constelatia orasului parazitar si a mafiei bucurestene, pentru a folosi formule interbelice consacrate, se modifica sub ochii nostri. Pleaca evreii, vin monarhistii? Pleaca ai nostri, vin ai nostri. Sau se deschid noi perspective la marginea Europei? Toate drumurile duc la Roma, dar Moscova este a tot prezenta, nu pentru ca Iliescu este agent KGB, ci pentru ca ortodoxia induce românilor si rusilor aceiasi orientare. Fara a mai pomeni de Bucovina si Basarabia, care sunt religios, economic si militar complet in mâna slavilor. Si asa cum i-a inlaturat Putin pe evreii Primakov, Gusinski si Berezowski, tot asa i-a marginalizat Iliescu pe Brucan, Roman. Mandatul lor s-a perimat. Dar cine urmeaza? Diaspora, maghiari si germanii sunt depasiti. A mai ramas ex-rege Mihai I. si cele cinci printese. Pina in 1945, cite un milion de români occidentalizati, evrei, maghiari, germani plus regele, traiau pe seama a 16 milioane de tarani analfabeti, fara asistenta medicala, cu o durata medie de viata putin peste 40 de ani. Acest oras parazitar de patru milioane era placa turnanta, cureaua de legatura intre metropole si sclavi de pe plantatia pina cind dictatura de dezvoltare comunista a erodat structura coloniala si i-a promovat pe tarani in scoli, in industrie, la orase. Dupa 1989 reinvie brusc trecutul (Partida Apuseana, Coposu, Ratiu, Câmpeanu; Evreiasca, Roman, Brucan; Maghiara, Tökes; Forumul German) insa fara Mihai I. de Hohenzollern-Singmaringen in virful piramidei. De atunci, problema presedintelui Ion Iliescu este cum si cine sa refaca legatura cu apusul. Diaspora era neputincioasa, maghiarimea sectara, ex-regele neavenit, asa ca evreii Brucan, Roman, Bogdan etc. au devenit intermediarii cu vestul. In paralel a urmat dialogul Papei Ioan Paul II cu Iliescu, iar sub Constantinescu vizita Papei la Bucuresti in 1999. Aceasta chestiune vitala pentru români depaseste insa orizontul clasei politice, asa ca mafia bucuresteana cauta paleative. Si daca Moscova amina dialogul cu Papa, Iliescu nu poate leza consemnul pravoslavnic, asa ca l-a intimpinat cu caldura la Cotroceni pe ex-rege, care recunoscator, a declarat ca va face totul pentru cauza româneasca in Europa. Ca recompensa a primit doua castelele. Astfel Mihai I. reia politica practicata in timpul razboiului, cind a fost aliat cu Hitler si medaliat... de Stalin. De fapt ex-regele este un om de paie, care ofera acum ultimul fir de par eforturilor lui Iliescu de a nu pierde fragila credibilitate in UE/ NATO si a se izola de vest ca pe vremea lui Ceausescu. Asta mai mult pentru zu intern, decit pentru Europa. Iliescu & Mihai I. spera in concilierea si solidaritatea mafii postrevolutionare cu ramasitele monarhice burghezo-mosieresti si aminarea dialogul cu Roma la calendele greco-pravoslavnice. Implicit si subminarea integrarii in UE/ NATO. Ce vor face insa românii, mereu izolati si tinuti in mizerie sub obladuire pravoslavnica si cu emisari de paie pentru occident este neclar. Intelegerea comunisto-regalista din 1944 si 2001 este cusuta cu ata alba. Ce se va intimpla insa dupa disparitia lui Iliescu si Mihai., ocrotitori ai traditiilor parazitilor & mafiei? PDSR-ul coaguleaza forta politica a milioane de tarani promovati in ultima jumatate de secol in locul orasului xenocrat, adica in locul românilor occidentalizati, evreilor, germanilor si regelui, care inlaturati cu forta sau fugiti in vest si-au epuzat mesajul politic. Dar PDSR-ul nu are in Program dialogul cu Roma, ci priveste cu incredere spre Iliescu si Moscova, nedumerire spre occident si se multumeste cu administrarea nevoilor, saraciei si neamului. Mizeria social-politica la români nu e noua. Prin inlocuirea orasului parazitar cu dictatura muncitorilor si taranilor se urmarea inlaturarea cercului vicios al subdezvoltari, modernizarea si industrializarea. Dar dictatura de dezvoltare (1938-1989), dupa succese notabile, a incremenit sub Nicolae si Elena Ceausescu intr-o izolare dusmanoasa, fara perspective in Europa. Asa ca, din 1989, in numele anticomunismului se arunca cu elan odata cu apa din copae si copilul. Azi 4 milioane de salariati au un venit mediu de 100 $/ luna, iar cei pina la 22 de milioane, pensionarii, somerii etc. traiesc intr-o mizerie si mai mare, ca si fratii lor la rasarit de Prut, care au fost abandonati ucrainenilor si rusilor. Cu 100 $ pe luna românii au ajuns la nivelul populatiei din Africa, India, Indonezia si zonele rurale din China (The Economist, 28.04.01, p.79). La acest venit pentru apa calda sau nepoluta, pentru invatamint si medicamente nu sunt bani. Clasa politica si functionarii sunt corupti, iar somajul, inflatia, dependenta de tarile dezvoltate cimenteaza decalajul fata de USA, Japonia, Germania, Franta, Marea Britanie si Italia unde venitul mediu este de zece ori mai mare. Insa, numai la acest nivel pot fi respectate drepturile omului legate de un venit minim garantat, de respectarea legilor, de invatamint si sanatate etc. Azi numai integrarea României in UE/ NATO ofera posibilitatea depasirii subdezvoltarii. In acest sens, daca orasul parazitar al regilor si dictatura de dezvoltare a comunistilor au esuat, ce poate aduce o alianta a lor? Asistam la ultimul act al spectacolului tragi-comic in care dusmanii de clasa isi dau mina la Palat pentru a arunca praf in ochi spectatorului saracit si dezorientat? Are nevoie Europa de un tron cu secera si ciocanul in Balcani? Perimate si antagoniste, monarhia si comunismul, nu mai pot fi reabilitate nici separat, nici impreuna, iar sinteza lor nu conving nici sclavii de pe plantatie si nici metropolelor ca aceasta este calea depasirii subdezvoltarii României si integrari in EU. Mai ales ca tarile romano-catolice din fostul Lagar moscovit sunt deja mult inaintea româno-ortodocsilor, fara sa recurga la astfel de subterfugii inutile. O eludare a optiunii fundamentale - Roma sau Moscova? – dupa sfirsitul Razboiului Rece si caderea Cortinei de Fier nu mai este posibila. Românii sunt la limes, in sfera barbara subdezvoltata. Pentru a devenii parteneri credibili in vest, Iliescu si Patriarhul Teoctist trebuie sa continue dialogul cu Papa Ioan Paul II., nu pentru o convertire la romano-catolicism, cum afirma cei neinformati sau de rea credinta, ci pentru a gasi o noua platforma comuna, care sa faciliteze cooperarea si coordonarea activitatilor româno-occidentale. Astfel ca românii sa revina in slujba Imperiului, UE/ NATO, nu la limes, in afara lui. Departajarea lumii in Imperiu, limes, barbari este la fel de veche ca Roma eterna - acum le numim lumea intii, a doua, a treia, sau tari avansate, industrializate, dezvoltate, in curs de dezvoltare, subdezvoltate etc. -, primii au un venit mediu pe luna de 1.000 $, ultimii de 100 $, cu toate consecintele social politice care decurg de aici. Vor reusii românii cu sprijinul Romei sa depasesca subdezvoltarea, izolarea si sa se integreze in Imperiu? Sau vor accepta in continuare obladuirea pravoslavnica si mai nou, dubla politica coloniala atit a orasului parazitar cit si a mafiei? In acest caz extrem, românii vor vegeta mai departe la cel mai jos nivel de trai din lume, la periferia Europei. Prof. dr. Viorel Roman, consilier cademic la Universitatea din Bremen, Germania