Viorel ROMAN
Proprietatea obliga 2005-03-06
inapoi
Preşedintele George W. Bush vrea să facă din USA o „societate de proprietari”, „Ownership Society”, şi să încheie astfel o eră istorică, începuta cu „New Deal” de Franklin Roosevelt şi ajunsă la apogeu cu „Great Society” sub Lyndon Jahnson. Criza economică din anii 30, dictatura comunistă şi naţional-socialistă au generat, până la eşecul URSS-ului, o politică de protecţie socială. Apoi în anii 80 a început un val de privatizării în vest şi din anii 90 în estul Europei. După două decenii, un bilanţ. Desfiinţarea monopolurilor de stat şi promovarea economiei de piaţa nu a dus la scăderea preţurilor şi la bunăstare, pentru că fostul monopol s-a metamorfozat treptat, nu de rare ori, în monopol particular. (vezi telefonia din Anglia, petrochimia din Franţa sau Rusia, industria de automobile germană, sau telefonia, industria metalurgică, a cimentului din România). Capitalismul popular, distribuirea generoasă de acţiuni / cupoane în fostele ţări ortodoxo-comuniste, nu poate decât eşua la un venit de câţiva $/zi. Dar şi în apus acţiunile au ajuns de regulă la bănci. Teza, statu-i prost administrator, s-a dovedit îndoielnică. Firme particulare care au eşuat în dauna tuturora le găsim pretutindeni, dar parcă mai mult în est, în România complet nepregătită pentru astfel de experimente. Lupta cu birocraţia e un alt argument. Fiind vorba de sectoare vitale – apă, energie, telecomunicaţii -, guvernul e obligat însă intervină, aşa că a creat „Autorităţi” de control, care depăşesc de multe ori, ca număr şi eficienţă, vechia relaţie stat-întreprindere. Privatizarea mizeriei, a siguranţei personale, a „investiţiilor neperformante” făcute de băncile de stat clientelei politice postrevoluţionare nu degrevează de obligaţii statul, redefinit şi în România după canoane occidentale. Promovarea de către Bush a proprietăţi în locul solidarităţii, nu înseamnă desfiinţarea sistemului social, necesar celor handicapaţi în faţă pretenţiilor capitaliste, ci reducerea la minimum. Şi UE e supusă la o presiune de reevaluare a sistemelor de asigurări sociale, atât din partea SUA, cat şi din partea noile state membre. În est s-a scăzut brusc impozitele la un nivel (şi in România 16%) nemaivăzut de un secol. Acesta nu permite finanţarea sistemului social, de care s-au bucurat generaţiile războiului rece, de o parte şi alta a Cortinei de Fier. Europeni sunt obişnuiţi că dinamica prefacerilor social-politice din SUA trece mai devreme sau mai târziu Atlanticul, de aceea privesc critic „Ownership Society”. În tradiţia Lumii Vechi, „proprietatea obligă”.
Prof. dr. Viorel Roman, consilier academic la Universitatea din Bremen, Germania